Standard téléphonique  03 88 06 33 33
Rechercher  

VIIIème rencontre du Comité d'Ethique du CHH

VIIIème rencontre du Comité d'Ethique du CHH
« Peut-on penser sa fin de vie ? »



Jeudi 19 octobre 2017, le Dr Chantal Bolender, présidente du Comité d'Ethique a ouvert la VIIIème rencontre du Comité d'éthique organisée à l'amphithéâtre du Centre Hospitalier autour de la délicate question « Peut-on penser sa fin de vie ».

La réflexion a été introduite par Mathieu Rocher, Directeur du CHH, puis replacée dans le contexte législatif et historique par le Dr Bernard Devalois, médecin de soins palliatifs à Pontoise soulignant la promotion de l'autonomie de la personne malade avec le droit au refus, les dispositions légales permettant l'expression de la parole du patient et les obligations du respect de ses volontés. Puis, le Dr Bernard Devalois a interrogé la difficulté de l'expression de cette volonté, notamment à travers les directives anticipées confrontant valeurs éthiques, opposant éthique libertarienne avec fiction d'autonomie pouvant heurter les principes de bienfaisance et de non maltraitance.

Dans un deuxième temps, Daniel Grosshans, psychologue et psychanalyste au sein de l'Equipe mobile de soins palliatifs des HUS, différenciant l'évocation de LA mort et de SA mort, a expliqué la mort comme une projection imaginaire, impensable et repoussée. Ainsi,  les patients ayant pris conscience de leur finitude seraient d'avantage dans l'expression de leurs angoisses inhérentes à l'incertitude de leur avenir, de leurs conditions de fin de vie qui nous échappent. Comment les directives anticipées pourraient-elles alors garantir des conditions optimales de fin de vie ?

Pierre Moulin, psychosociologue à Université de Lorraine, a approfondi la réflexion autour du paradoxe entre des attitudes sociétales en faveur des directives anticipées et des directives anticipées rarement rédigées dans les faits, en introduisant la question de la temporalité et l'évolution des imaginaires médicaux de la mort, pour finir avec la représentation que se fait la société contemporaine de la mort idéale, la « belle » mort.

La rencontre s’est terminée par une table ronde avec les intervenants, nourrie des échanges avec les professionnels présents dans l’auditoire.


Table ronde avec les différents intervenants
(de gauche à droite : Mme Danièle KOPP, M. le Dr Bernard DEVALOIS, M. Daniel GROSSHANS,
M. Pierre DUMOULIN, Mme le Dr Karine MEUNIER, Mme le Dr Chantal BOLENDER)


Articles liés